2024.03.18
環(huán)城生態(tài)區(qū)2023年至2025年度維修更新項目施工一、二標段中標候選人公示
|
|
|
|
|
|
|
|
|
項目及標段名稱 | 環(huán)城生態(tài)區(qū)2023年至2025年度維修更新項目施工一、二標段 | |||||||
項目業(yè)主 (招標人) | 成都天府綠道建設(shè)投資集團有限公司 | 項目代建單位 | / | |||||
招標代理機構(gòu) | 成都一問工程技術(shù)咨詢有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | 028-83375882 | |||||
開標時間 | 2024年3月12日9時30分 | 開標地點 | 成都市公共資源交易中心 | |||||
招標控制價 | 一標段:2000萬元 二標段:2000萬元 | |||||||
中標候選人名稱 | 一標段: 第一名:四川希騰建設(shè)集團有限公司 第二名:中鉅智匯建設(shè)有限公司 第三名:(牽頭人)四川先舟建設(shè)工程有限公司,(成員)四川京投建設(shè)工程有限公司 二標段: 第一名:中鉅智匯建設(shè)有限公司 第二名:(牽頭人)成都市市政工程(集團)有限責任公司,(成員)四川堡閏建筑工程有限公司 第三名:成都雙流建工建設(shè)集團有限公司 | |||||||
公示期 | 2024年3月19日至2024年3月25日 | |||||||
其他 | 一標段: 形式評審未通過單位及原因:四川勸業(yè)建筑工程有限公司,貴公司提交的投標文件不符合第八章“投標文件格式的要求”和第二章“投標人須知前附表”第3.7.1項規(guī)定;重慶捷佳建筑工程有限公司,投標函附錄中項目經(jīng)理王超云,項目管理機構(gòu)組成表中項目經(jīng)理為楊平,不滿足招標文件投標須知前附表3.7.1條中“(3)投標文件應對招標文件提出的所有實質(zhì)性要求和條件作出實質(zhì)性響應,并且實質(zhì)性響應的內(nèi)容不得互相矛盾”; 資格評審未通過原因單位及原因:四川瀚潤建筑工程有限公司,無市政工程業(yè)績不符合招標文件第二章1.4.1條中關(guān)于類似業(yè)績要求及招標公告及補遺文件中3.1.7無②類似業(yè)績的要求。否決投標;江西天豐建設(shè)集團有限公司,貴公司投標響應文件未滿足招標公告投標人資格3.1.7條類似工程業(yè)績要求。中國水利水電第五工程局有限公司,項目經(jīng)理李帥鵬二級建造師注冊證書有效期已過期;四川宏萬建設(shè)工程有限公司,貴公司投標響應文件未滿足招標公告投標人資格3.1.7條類似工程業(yè)績要求; 響應性評審未通過單位及原因:四川尚易建設(shè)工程有限公司,投標報價低于成本。 二標段: 形式評審未通過單位及原因:重慶捷佳建筑工程有限公司,投標函附錄中項目經(jīng)理為王超云,項目管理機構(gòu)組成表中項目經(jīng)理為楊平,不滿足招標文件投標須知前附表3.7.1條中“(3)投標文件應對招標文件提出的所有實質(zhì)性要求和條件作出實質(zhì)性響應,并且實質(zhì)性響應的內(nèi)容不得互相矛盾。”;資格評審未通過單位及原因:四川瀚潤建筑工程有限公司,貴公司投標響應文件未滿足招標公告投標人資格3.1.7條類似工程業(yè)績要求;四川宏萬建設(shè)工程有限公司,貴公司投標響應文件未滿足招標公告投標人資格3.1.7條類似工程業(yè)績要求;江西天豐建設(shè)集團有限公司,貴公司投標文件未滿足招標公告投標人資格3.1.7條類似工程業(yè)績要求。 響應性評審未通過單位及原因:四川圣征建設(shè)工程有限公司,1、根據(jù)開標記錄表“四川星速機電安裝工程有限公司”的投標電子響應文檔密封在“四川圣征建設(shè)工程有限公司”投標文件(正本)中。2、根據(jù)問題澄清函,監(jiān)督人和代理機構(gòu)再次確認“四川星速機電安裝工程有限公司的投標電子響應文檔密封在“四川圣征建設(shè)工程有限公司”投標文件(正本)中屬實;四川星速機電安裝工程有限公司,1、根據(jù)開標記錄表“四川星速機電安裝工程有限公司”的投標電子響應文檔密封在“四川圣征建設(shè)工程有限公司”投標文件(正本)中。2、根據(jù)問題澄清函,監(jiān)督人和代理機構(gòu)再次確認“四川星速機電安裝工程有限公司的投標電子響應文檔密封在“四川圣征建設(shè)工程有限公司”投標文件(正本)中屬實;四川尚易建設(shè)工程有限公司,投標報價低于成本。 | |||||||
監(jiān)督部門名稱 及監(jiān)督電話 | / | 聯(lián)系電話 | / |